从落地坐上大巴的那刻起，我发现我感冒了。原因不详！
感冒是小事，可感冒在1天内凶猛的转化为发烧，并且让我在27号的婚礼上保持着红润的面色和人模狗样的西装，还在爬回家以后烧到了高潮，实在是叹为观止。

想起回来前小畅问的，08的运气好么？
我不假思索的回答：好！
下一句噎我半死，她说：根据运气守恒……不是年末就是明年初……

不行！during整个猪年，高奏交响乐、卡住命运喉咙、坚持不穿红内裤的，我，怎能被这种歪理邪说击倒？
我高调宣布，要继续深化改革，平稳过渡、保持稳定，坚决打击宣扬封建迷信的行为，坚持实力》》》》》》运气的科学发展观，不懈怠，不折腾，建设……奋斗！

可是，几分钟前，小吴 天生带着想要远行的记忆 说: 有一种恶心的说法：运气也是实力的一种

@#%@！#￥

昨天王军跑到同济做讲座，题目叫作《双城记》——他口述北京，孙施文教授补叙上海，因而得名。

沪嘉线和123充分证明上海城市路网建设的辉煌成就，我们顺理成章的迟到半小时。文远楼报告厅挤的满满的，而且，而且，居然还有人在讲座中背单词？再而且，我看到这一幕的时候，王老师的嘴里正好蹦出一个词：黑色幽默。

讲座的内容并不新鲜，什么渐进、微循环，写在纸上永远比实现来的简单。从头到尾，双城记仿佛一场发牢骚大会，批判政府的不作为永远是保护的主旋律。

不过，王老师提到北京两万市民签名按指印、要求落实总体规划的事件，还是来了点小小的震撼。

可惜宪法不是红宝书，可以挡在胸前刀枪不入。在完成血淋淋的原始积累之前，在急于套现的开发商和几年一换届的政府官员面前，历史建筑的价值仍然无限趋近于零。

所以我和高健说，这还是在北京，在上海。如果是在其他地方，当这些房子不能拿来搞旅游的时候，他们仍然会被推平的。

讲座结束的时候兴冲冲的去找王老师要签名。当然在要签名之前还要先装出勤奋好学的样子，问上一个两个问题：心诚则灵嘛。

问的问题是福州的，但王老师的回答仍然是发牢骚。其实我只是想借他的口来证明，动辄搞“整体设计”的建筑师们，是多么浅薄无知。

————————————貌似内容无关分割线————————————————————————————————————

南周最近的动作不小，先是前两天的中国建筑传媒奖，主题是“走向公民建筑”；今天又推出了改革开放30年纪念特刊，名曰“三十而立·倒评年度人物”，小标题“重新回到人，重新从人出发”。特刊还没有买，不便评论；只敢看看“走向公民建筑”，看看ROC，哦错了，PRC的公民，都能享用怎样的房子。

翻了翻申请建筑奖的名单，大汗淋漓。如果张雷的诗人住宅还能勉强扯上“体现了老百姓对于诗意栖居的梦想”，各位考过一注的资产阶级，你们的高尚住宅以谁为本了？在大家用讪笑的脸孔望着汤臣一品的时候，居然还有人能腆着老脸把设计说明贴到建筑传媒奖的申请书里，向全国人民宣扬你们的奢华设计？

要知道，那群上大三的，选了景观原理课的小孩，还懂得设计说明要改一改才能抄进论文里哇。

打动人的建筑当然也有，比如坂茂的纸房子，比如谢英俊和他孜孜不倦追求的便宜住宅。可是这两个，一个日本人，一个台湾人。大陆的大师们，画斗拱好玩么？

王军说，北京某区政府邀请库哈斯来做一个大建筑，要把一条胡同切成九段，如同对长城脚下的公社施以一个CO命令。是的，讲座到最后剩下的稀稀拉拉的人群，兴许能理解这一点。可是那些埋首“大师”作品、混迹在“著名”建筑艳照中的建筑系的孩子们，哪里知道这一点呢？

他们一定是听不下去退场了。他们会为库哈斯的到来摇旗呐喊，会梦想未来能去AA深造、最后在月球上建起体现他们风格的地标。他们不会的，是面对地震后的废墟，建起一座简简单单的房子来。

不过，好吧，我承认，周二上课的时候，我很认真的为小朋友们讲解了Kavin Lynch的城市五大要素。里面就有那么一项，叫作Landmark。

刘家琨作品。在豆瓣翻过介绍，百度和谷歌都搜不出多少东西，期刊网也没有相关论文。不过简介里的“内心丛林”，还真是有点一语中的的味道。

写“内心丛林”四个字的是普陀山的住持戒忍。鉴于我的普陀山烧钱之旅，以及艺术馆杀人的50门票——学生25 & 保安叔叔曰最低3折——我宣布我还是选择居无竹，食有肉。

场地里凡是积水的花槽都结了冰，闹的我这南蛮啧啧称奇，屡次用石头木棒拨起冰块拍照。

当然，家住的不太北的北方人阿飞没少嘲笑我。

入口。

轴线终点。

馆门口，锈蚀铁板。

金身~

比较喜欢的一个角度。

神道兽 - 花架

花架内

草坡

台阶

阳光灿烂啊！

睥睨世间滴眼神~